Le législateur républicain de l’Oklahoma dit qu’il est normal de battre les étudiants handicapés légalement… selon la Bible

Les châtiments corporels pour les étudiants ou même les étudiants handicapés sont depuis longtemps un sujet de débat, et maintenant qu’un projet de loi cherche à supprimer l’ancienne méthode d’enseignement, certains s’y opposent avec véhémence. Le sénateur de l’État de l’Oklahoma, Shane Jett – un républicain, est parmi ceux qui s’opposent à l’interdiction des châtiments corporels pour les étudiants handicapés, et il a même soutenu l’un de ses arguments avec une autre ancienne méthode d’enseignement, en particulier de la Bible.

La déclaration du sénateur Jett est venue du débat mardi dans l’Oklahoma concernant le projet de loi du Sénat de l’Oklahoma 364, qui vise à interdire les sanctions corporelles pour les étudiants handicapés. Le législateur républicain a cité Proverbes 22:15 avec d’autres versets de la Bible chrétienne et a même suivi ses arguments avec la façon dont l’interdiction des châtiments corporels est une idéologie socialiste, quelque chose de mauvais selon le sénateur Jett.

««La folie est liée au cœur d’un enfant, mais la tige de la discipline le rend loin de lui.» Dans les Écritures, il est uniformément appliqué à tout le monde.

Il s’agit d’un divorce unilatéral de haut en bas, aligné sur le socialiste et unilologique entre la capacité des parents à collaborer avec leurs écoles locales pour établir un régime discipliné qui comprend les châtiments corporels.

Il est en violation des Écritures et alignées idéologiquement sur l’idéologie socialiste qui ne devraient pas faire partie des initiatives législatives de cet organisme,«Selon le sénateur Jett lors du débat, gracieuseté de Newsweek.

Il va donc sans dire que le sénateur républicain Jett est en faveur de frapper et de battre les étudiants handicapés comme une forme d’enseignement ou de punition dans les écoles. Cependant, l’opposition alimentée par la religion de Jett était vaine parce que le projet de loi du Sénat 364 a déjà été adopté avec un vote de 36-16. Le projet de loi est maintenant passé à la Chambre pour plus de considération.

Étonnamment, l’auteur du Sénat Bill 364 n’était autre que le sénateur de l’Oklahoma State Dave Rader, un autre républicain comme Jett. Leur parti politique ne semblait pas empêcher le désaccord, bien sûr, Jett s’opposant toujours au projet de loi et en débattant Rader sur place.

En fait, Rader lui-même a répondu à certains des versets bibliques de Jett avec les siens, répondant à ce dernier avec quelques citations de l’Écriture:

««Il y aura des moments où nous traverserons la vallée de l’ombre de la mort, nous n’aurons pas à craindre le mal parce que votre canne et votre personnel me réconfortent.

Toute discipline ne doit pas être à sens unique et faire face aux besoins spéciaux prend une discipline spéciale,»Pose le sénateur Rader.

Une victoire pour les étudiants handicapés de l’Oklahoma

Indépendamment des positions de Jett ou Rader sur la question, le projet de loi est passé des mains du Sénat et est plus proche de devenir une loi en Oklahoma. Les châtiments corporels envers les étudiants handicapés pourraient bientôt être interdits, au moins dans un État.

Le projet de loi du Sénat 364 cherche spécifiquement à interdire au personnel de l’école à utiliser la discipline physique sur les étudiants ayant des handicaps fédéraux protégés. Certains des handicaps protégés comprennent l’autisme, la surdité, la cécité, les perturbations émotionnelles, la déficience intellectuelle, les troubles de la parole ou du langage, la déficience visuelle ou une déficience orthopédique, entre autres.

Ce n’est pas la première fois que les législateurs tentent de passer un tel mandat protégeant les étudiants handicapés. Le ministère de l’Éducation de l’Oklahoma a même interdit aux écoles en 2020 d’utiliser la discipline physique aux étudiants handicapés. Malheureusement, cette interdiction antérieure n’a pas réussi à passer dans une loi de l’État.

Pendant ce temps, d’autres États américains devront chacun créer et adopter leurs propres lois spécifiques pour de telles questions parce que la Cour suprême des États-Unis n’a pas inclus les châtiments corporels dans les interdictions du huitième amendement, il n’y a donc aucune loi fédérale contre elle.