Le juge Cannon critiqué pour sa tentative « sans loi » d’aider Trump à dissimuler le 6 janvier : « Elle a défié 150 ans de précédent »

La juge du district de Floride, Aileen Cannon, est sous le feu des critiques après une décision impénitente visant à sortir Donald Trump des griffes du DOJ au milieu de la saga des rapports du 6 janvier. Quatre ans après l’insurrection du 6 janvier 2020 qui a suivi la défaite électorale de Trump face à Joe Biden, Jack Smith a présenté ses rapports complets sur les enquêtes à la suite de ses accusations criminelles contre le président élu. Cependant, les appels du parti de Trump et de ses coaccusés à empêcher que l’intégralité du rapport soit rendu public ont déclenché un débat houleux à l’échelle nationale. Dans un document déposé la semaine dernière, le ministère de la Justice des États-Unis a révélé que seule la première partie de ce rapport, couvrant l’affaire du 6 janvier, serait rendue publique, tandis que la deuxième partie, à la limite des documents classifiés, reste pour l’instant retenue.

Cela faisait suite à la décision de la juge de district américaine nommée par Donald Trump, Aileen Cannon, de bloquer temporairement la publication des rapports en attendant une décision de la 11e Cour d’appel des États-Unis. Samedi, le juge a fait une autre tentative pour aider l’homme politique à se protéger des répercussions néfastes des rapports de Smith avec une autre exigence précaire. Le juge Cannon a demandé au DOJ des informations prouvant que le coaccusé de Trump n’avait rien à voir avec les rapports de Jack Smith du 6 janvier. Cependant, le DOJ a fait valoir que Cannon n’avait plus de compétence pour se prononcer sur les rapports du 6 janvier, après avoir fait appel avec succès devant le 11e circuit américain.

Le juge Cannon sous le feu des critiques pour avoir tenté d’aider Trump

Source de l’image : Méga

Après le coup dur porté au juge nommé par Trump, l’analyste juridique Kristy Greenberg, comme des millions d’Américains, a fustigé Cannon lors d’une apparition sur l’émission MSNBC. Le week-end. Exprimant son point de vue avec les animateurs de MSNBC, l’ancienne procureure du SDNY a qualifié le juge Cannon de « chercheur d’attention » essayant de créer un drame adéquat pour bloquer les rapports du 6 janvier jusqu’à ce que Donald Trump prenne ses fonctions avec succès et «Essayez de l’enterrer» pour de bon. Greenberg a exprimé l’espoir que le 11e circuit déjouerait ce plan, surtout après la démission de Smith.

Donald Trump se dispute avec des fonctionnaires « incompétents » qui « ne peuvent pas simplement éteindre les incendies » alors que les vents de Santa Ana se lèvent : « Qu'est-ce qui ne va pas chez eux ? »

Greenberg a ensuite critiqué le juge Cannon, la décrivant comme un subalterne de Donald Trump. Interrogé sur les perspectives d’avenir de la juge, l’analyste juridique a noté que la juge de district n’avait rien au bout du chemin car elle était exactement là où Trump la voulait. Expliquant plus en détail, l’ancien procureur a noté qu’à ce stade, Cannon restait «le seul jeu en ville», avec peu de juges dans sa division. Elle a ajouté,

« Ses décisions sont contraires à la loi. Elle a défié 150 ans de précédent en affirmant que le procureur spécial avait été nommé de manière inappropriée. Je veux dire que toutes ses décisions dans cette affaire étaient tellement en dehors des limites de la loi et toujours en faveur de Donald Trump qu’à un moment donné, il faut appeler un chat un chat et dire qu’il y a autre chose qui se prépare ici.»

Le juge Cannon a qualifié le système judiciaire américain de tache en raison de la partialité de Trump

Michael Steele, co-animateur de MSNBC, a fait écho à des sentiments similaires, décrivant le juge Cannon comme étant «dans un réservoir» et «une tache sur l’ensemble du système judiciaire. Steel a également nié la crédibilité du juge de district, qualifiant de « regrettable » que le peuple américain se soit retrouvé dans une situation difficile. «soumis à ce juge néophyte», qui ne connaît rien aux règles du précédent. Allant plus loin, Steele a fait écho aux opinions de nombreux Américains, exigeant la publication de tous les rapports de Jack Smith, quelles que soient les implications accablantes sur la réputation de Donald Trump ou les inquiétudes concernant la fuite d’informations classifiées.

Donald Trump accuse ironiquement Joe Biden d'avoir rendu « la transition aussi difficile que possible » à l'occasion du 4e anniversaire de l'insurrection du 6 janvier

Comme Steele et Greenberg, plusieurs citoyens ont exprimé leur point de vue sur la publication des rapports de Jack Smith, basés sur deux enquêtes qui ont conduit à ses accusations criminelles contre le président élu. Cependant, l’équipe de Trump, ainsi que ses coaccusés, estiment que ces rapports feraient plus de mal que de bien s’ils étaient publiés, le juge Cannon semblant lancer plusieurs bouées de sauvetage à Donald Trump pour bloquer la publication de la partie des rapports du 6 janvier, ainsi que le tome 2 qui contient des « documents classifiés ». Bien que ce parti pris en faveur de Trump, considéré comme anarchique par beaucoup, ait suscité des réactions négatives de la part du juge de district, elle ne semble pas découragée dans ses efforts pour bloquer l’inévitable.