La rivista di New York ha sbattuto per aver collocato la colpa nell’incidente aereo DC: «diffamatoria e selvaggiamente incuranto»

Magazine di New York è sotto tiro dopo aver rilasciato un articolo sull’incidente aereo del 29 gennaio a Washington, DC, l’incidente, che ha portato alla morte di 67 persone, è ancora sotto inchiesta. Nonostante ciò, Rivista di New York Ha condiviso un post attribuendo la colpa esclusivamente ai soldati nell’elicottero Black Hawk.

Rivista di New York Risolve il mistero degli incidenti aerei?

La pubblicazione ha condiviso un pezzo il 31 gennaio intitolato «L’incidente aereo DC non è un mistero.» Questo è stato appena 48 ore dopo che si è verificato l’incidente mortale. Nel pezzo, il giornalista dell’aviazione Jeff Wise stava cercando di incolpare qualcuno per l’incidente.

Inizialmente ha aperto il pezzo affermando che è importante non saltare al giudizio quando accadono incidenti aerei come questo. Tuttavia, saggio ha scritto, «Molto è sconosciuto, ma un fatto di base non lo è: il pilota dell’elicottero era in colpa.»

Quasi una settimana dopo, i funzionari devono ancora confermare quale dei tre membri militari stava pilotando l’elicottero. L’indagine è ancora in corso, quindi come è stato Rivista di New York in grado di individuare esattamente chi era in colpa?

Fonte immagine: YouTube/WPLG Local 10

Saggio ha continuato a dire, «Era chiaramente l’elicottero dell’esercito Black Hawk che non era dove doveva essere.»

Ha continuato, «Sebbene sia il caso che la torre non fosse adeguatamente personale o che le risorse dell’aeroporto siano cronicamente sopravvalutate, nessuna di queste cose ha avuto un ruolo nell’incidente che ha preso la vita di 67 passeggeri ed equipaggio.»

Pubblicazione fatta saltare per la colpa del pilota di elicotteri

La gente su Instagram non ha esitato a lasciarsi Rivista di New York so che avevano commesso un errore pubblicando questo articolo. Una persona ha scritto, “Non solo una persona è in colpa. Fai la tua ricerca. Questo è un sistema con reti di sicurezza rotte a causa di impiegati sovraccarichi e personale avaro. «

Un altro utente di Instagram ha commentato, “’Pubblicare un pezzo come questo sembra cadere da qualche parte tra diffamazione e selvaggiamente incuranta. Questo non è giornalismo. È il tuo zio ubriaco che si range durante la cena a cui non era invitato. » Un terzo suggerito Rivista di New York era un tabloid, scrivendo, “NY Mag – Sei i tabloid? È un editoriale? » Altri pesavano, affermando che l’articolo era «irresponsabile» Nella migliore delle ipotesi.

I passeggeri di Houston hanno ignorato gli assistenti di volo in modo che potessero sfuggire al loro aereo in fiamme

Gli investigatori continuano a esaminare l’incidente aereo per determinare cosa è successo la notte del 29 gennaio. Brice Banning, l’investigatore in carica, ha detto, “Questa è un’indagine complessa. Ci sono molti pezzi qui. « Alla fine, tutti quelli che lavorano su questo vogliono ottenere risposte per le famiglie di coloro che sono morti in questo tragico incidente.