Juiz Cannon criticado por tentativa ‘ilegal’ de ajudar o encobrimento de Trump em 6 de janeiro: ‘Ela desafiou 150 anos de precedente’

A juíza distrital da Flórida, Aileen Cannon, é criticada após uma ação impenitente para livrar Donald Trump das garras do DOJ em meio à saga de relatórios de 6 de janeiro. Quatro anos após a insurreição de 6 de janeiro de 2020, após a derrota eleitoral de Trump para Joe Biden, Jack Smith apresentou os seus relatórios completos sobre as investigações na sequência das suas acusações criminais contra o presidente eleito. No entanto, os apelos do partido de Trump e dos seus co-réus para impedir que todo o relatório se tornasse público provocaram um debate acalorado em todo o país. Num documento apresentado na semana passada, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos revelou que apenas a primeira parte deste relatório, que abrange o caso de 6 de Janeiro, seria tornada pública, enquanto a segunda parte, que se limita aos documentos confidenciais, permanece retida por enquanto.

Isto seguiu-se à decisão da juíza distrital dos EUA, Aileen Cannon, nomeada por Donald Trump, de bloquear temporariamente a divulgação dos relatórios enquanto se aguarda uma decisão do 11º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA. No sábado, o juiz fez outra tentativa de ajudar a tentativa do político de se proteger das repercussões prejudiciais dos relatórios de Smith com outra exigência precária. O juiz Cannon pediu ao DOJ informações que provassem que o co-réu de Trump não tinha nada a ver com os relatórios de Jack Smith de 6 de janeiro. No entanto, o DOJ argumentou que Cannon não tinha mais jurisdição para avaliar os relatórios de 6 de janeiro, tendo apelado com sucesso no 11º Circuito dos EUA.

Juiz Cannon sob fogo por tentar ajudar Trump

Fonte da imagem: Mega

Após o duro golpe contra o juiz nomeado por Trump, a analista jurídica Kristy Greenberg, como milhões de americanos, criticou Cannon durante uma aparição no MSNBC’s O fim de semana. Ao expor suas opiniões aos apresentadores da MSNBC, a ex-promotora do SDNY chamou o juiz Cannon de “buscador de atenção” tentando criar um drama adequado para adiar os relatórios de 6 de janeiro até que Donald Trump tome posse com sucesso e “tente enterrá-lo” para sempre. Greenberg expressou esperança de que o 11º circuito frustraria esse plano, especialmente após a renúncia de Smith.

Donald Trump briga com autoridades 'incompetentes' que 'não conseguem simplesmente apagar os incêndios' enquanto os ventos de Santa Ana aumentam: 'O que há de errado com eles?'

Greenberg criticou a juíza Cannon, pintando-a como subordinada de Donald Trump. Quando questionado sobre as perspectivas futuras da juíza, o analista jurídico observou que a juíza distrital não tinha nada no fim do caminho porque estava exactamente onde Trump a queria. Explicando melhor, o ex-procurador observou que, neste ponto, Cannon permaneceu “o único jogo da cidade”, com poucos juízes em sua divisão. Ela acrescentou,

“Suas decisões são ilegais. Ela desafiou 150 anos de precedentes ao dizer que o procurador especial foi nomeado indevidamente. Quero dizer, todas as suas decisões neste caso estavam tão fora dos limites da lei e sempre a favor de Donald Trump, então, em algum momento, você precisa chamar as coisas pelos seus nomes e dizer que algo mais está acontecendo aqui.

O juiz Cannon rotulou uma mancha no sistema judicial da América por causa do preconceito de Trump

O co-apresentador da MSNBC, Michael Steele, expressou sentimentos semelhantes, descrevendo o juiz Cannon como sendo “em um tanque” e «uma mancha em todo o judiciário.” Steel também negou a credibilidade do juiz distrital, chamando de “lamentável” que o povo americano se encontrasse “sujeito a este juiz neófito,” que nada sabe das regras do precedente. Indo mais longe, Steele ecoou as opiniões de muitos americanos, exigindo a divulgação de todos os relatórios de Jack Smith, independentemente das implicações contundentes para a reputação de Donald Trump ou das preocupações sobre a fuga de informações confidenciais.

Donald Trump acusa ironicamente Joe Biden de tornar a 'transição o mais difícil possível' no 4º aniversário da insurreição de 6 de janeiro

Tal como Steele e Greenberg, vários cidadãos manifestaram a sua opinião sobre a divulgação dos relatórios de Jack Smith com base em duas investigações que levaram às suas acusações criminais contra o presidente eleito. No entanto, a equipe de Trump, bem como seus co-réus, acreditam que esses relatórios fariam mais mal do que bem se fossem divulgados, com o juiz Cannon aparentemente jogando várias tábuas de salvação para Donald Trump para impedir a divulgação da parte de 6 de janeiro dos relatórios, bem como o volume 2 que contém “documentos confidenciais”. Embora esta parcialidade em relação a Trump, considerada ilegal por muitos, tenha merecido uma reação negativa do juiz distrital, ela parece implacável nos seus esforços para impedir o inevitável.