La punizione corporale per studenti o persino studenti disabili è stata a lungo un argomento di dibattito e ora che un disegno di legge sta cercando di eliminare il vecchio metodo di insegnamento, alcuni si oppongono con veemenza. Il senatore dello stato dell’Oklahoma Shane Jett – un repubblicano, è tra quelli contrari a vietare la punizione corporale per gli studenti disabili e ha persino sostenuto uno dei suoi argomenti con un altro vecchio metodo di insegnamento, in particolare dalla Bibbia.
La dichiarazione del senatore Jett è venuta dal dibattito martedì in Oklahoma in merito al Bill 364 del Senato dell’Oklahoma, che cerca di proibire le punizioni corporali per gli studenti disabili. Il legislatore repubblicano ha citato Proverbi 22:15 insieme ad altri versetti della Bibbia cristiana e ha persino seguito i suoi argomenti con come vietare la punizione corporale sia un’ideologia socialista, qualcosa di presumibilmente male secondo il senatore Jett.
««La follia è legata nel cuore di un bambino, ma la canna della disciplina la spinge lontano da lui.» Nelle Scritture, è uniformemente applicato a tutti.
Questo è un divorzio top-down, allineato socialista, ideologico e unilaterale tra la capacità dei genitori di collaborare con le loro scuole locali per stabilire un regime disciplinato che include la punizione corporale.
È in violazione delle Scritture e ideologicamente allineata con l’ideologia socialista che non dovrebbe far parte delle iniziative legislative di questo organo,«Secondo il senatore Jett durante il dibattito, per gentile concessione di Newsweek.
Quindi è ovvio che il senatore repubblicano Jett è favorevole a colpire e battere gli studenti disabili come una forma di insegnamento o punizione nelle scuole. L’opposizione alimentata dalla religione di Jett, tuttavia, era invano perché il Senato Bill 364 era già stato approvato con un voto di 36-16. Il conto è ora passato alla Camera per ulteriori considerazioni.
Sorprendentemente, l’autore del Senato Bill 364 non era altro che il senatore dello stato dell’Oklahoma Dave Rader, un altro repubblicano molto simile a Jett. Il loro partito politico non sembrava impedire il disaccordo, ovviamente, con Jett che ancora si oppone al disegno di legge e discuteva di Rader sul posto.
In effetti, lo stesso rader ha risposto ad alcuni dei versi della Bibbia di Jett con i suoi, rispondendo a quest’ultimo con alcune citazioni della Scrittura:
««Ci saranno momenti in cui camminiamo attraverso la valle dell’ombra della morte, non dovremo temere il male perché la tua canna e il tuo staff mi confortano.»
Non tutta la disciplina deve essere a senso unico e affrontare bisogni speciali richiede una disciplina speciale,«Pose il senatore Rader.
Una vittoria per gli studenti disabili dell’Oklahoma
Indipendentemente dalle posizioni di Jett o Rader in merito, il disegno di legge è passato dalle mani del Senato ed è più vicino a diventare una legge in Oklahoma. Le punizioni corporali verso gli studenti disabili potrebbero presto essere messe fuorilegge, almeno in uno stato.
Il disegno di legge del Senato 364 cerca specificamente di vietare al personale scolastico di utilizzare la disciplina fisica sugli studenti con disabilità protette federali. Alcune delle disabilità protette includono autismo, sordità, cecità, disturbi emotivi, disabilità intellettuale, disturbi del linguaggio o del linguaggio, compromissione visiva o compromissione ortopedica, tra molti altri.
Tuttavia, non è la prima volta che i legislatori cercano di approvare un tale mandato per proteggere gli studenti disabili. Il Dipartimento della Pubblica Istruzione dell’Oklahoma ha persino proibito le scuole nel 2020 dall’uso della disciplina fisica sugli studenti disabili. Purtroppo, questo precedente divieto non è riuscito a passare a una legge statale.
Nel frattempo, altri stati statunitensi dovranno ciascuno di creare e approvare le proprie leggi specifiche per tali questioni perché la Corte Suprema degli Stati Uniti non includeva la punizione corporale nei divieti dell’ottavo emendamento, quindi non esiste una legge federale contro di essa.