Il giudice Cannon criticato per il tentativo «illegale» di aiutare Trump a insabbiare il 6 gennaio: «Ha sfidato 150 anni di precedenti»

Il giudice del distretto della Florida Aileen Cannon è sotto accusa dopo una mossa impenitente per liberare Donald Trump dagli artigli del Dipartimento di Giustizia nella saga dei rapporti del 6 gennaio. Quattro anni dopo l’insurrezione del 6 gennaio 2020 seguita alla sconfitta elettorale di Trump contro Joe Biden, Jack Smith ha presentato i suoi rapporti completi sulle indagini sulla scia delle sue accuse di reato contro il presidente eletto. Tuttavia, gli appelli del partito di Trump e dei suoi coimputati a impedire che l’intero rapporto venga reso pubblico hanno scatenato un acceso dibattito a livello nazionale. In un documento della scorsa settimana, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha reso noto che solo la prima parte di questo rapporto, riguardante il caso del 6 gennaio, sarà resa pubblica, mentre la seconda parte, confinante con i documenti classificati, rimane per ora nascosta.

Ciò ha fatto seguito alla decisione del giudice distrettuale statunitense Aileen Cannon, nominato da Donald Trump, di bloccare temporaneamente la pubblicazione dei rapporti in attesa di una decisione dell’undicesima corte d’appello del circuito degli Stati Uniti. Sabato il giudice ha fatto un altro tentativo per aiutare il politico a proteggersi dalle ripercussioni dannose delle denunce di Smith con un’altra precaria richiesta. Il giudice Cannon ha chiesto al Dipartimento di Giustizia informazioni che dimostrassero che il coimputato di Trump non aveva nulla a che fare con i rapporti di Jack Smith del 6 gennaio. Tuttavia, il Dipartimento di Giustizia ha sostenuto che Cannon non aveva ulteriore giurisdizione per intervenire sui rapporti del 6 gennaio avendo presentato ricorso con successo presso l’undicesimo circuito degli Stati Uniti.

Il giudice Cannon sotto accusa per aver tentato di aiutare Trump

Fonte immagine: Mega

Dopo il duro colpo inferto al giudice nominato da Trump, l’analista legale Kristy Greenberg, come milioni di americani, ha criticato Cannon durante un’apparizione sulla trasmissione MSNBC Il fine settimana. Esprimendo le sue opinioni con i conduttori della MSNBC, l’ex procuratore dell’SDNY ha definito il giudice Cannon un «cercatore di attenzione» che cerca di creare un dramma adeguato per bloccare i rapporti del 6 gennaio fino a quando Donald Trump non entrerà in carica con successo e “prova a seppellirlo” per sempre. Greenberg ha espresso la speranza che l’undicesimo circuito possa sventare quel piano, soprattutto dopo le dimissioni di Smith.

Donald Trump litiga con funzionari

Greenberg ha continuato a bruciare il giudice Cannon, dipingendola come la subordinata di Donald Trump. Interrogato sulle prospettive future del giudice, l’analista legale ha osservato che il giudice distrettuale non aveva nulla alla fine della strada perché era esattamente dove Trump la voleva. Spiegando ulteriormente, l’ex pubblico ministero ha osservato che a questo punto Cannon è rimasto «l’unico gioco in città», con pochi giudici nella sua divisione. Ha aggiunto,

“Le sue sentenze sono illegali. Ha sfidato 150 anni di precedenti affermando che il procuratore speciale è stato nominato in modo improprio. Voglio dire, tutte le sue sentenze in questo caso erano così al di fuori dei limiti della legge e sempre a favore di Donald Trump, quindi ad un certo punto, devi chiamare le cose col loro nome e devi dire che qualcos’altro è in atto qui.

Il giudice Cannon ha definito una macchia il sistema giudiziario americano a causa dei pregiudizi di Trump

Il co-conduttore della MSNBC Michael Steele ha fatto eco a sentimenti simili, descrivendo il giudice Cannon come tale “in un serbatoio” E «una macchia per tutta la magistratura”. La Steel ha anche negato la credibilità del giudice distrettuale, definendo “un peccato” che il popolo americano si sia ritrovato “soggetto a questo giudice neofita”, che non sa nulla delle regole dei precedenti. Andando oltre, Steele ha fatto eco alle opinioni di molti americani, chiedendo il rilascio di tutti i rapporti di Jack Smith indipendentemente dalle implicazioni dannose sulla reputazione di Donald Trump o dalle preoccupazioni sulla fuga di informazioni riservate.

Donald Trump accusa ironicamente Joe Biden di rendere

Come Steele e Greenberg, diversi cittadini hanno espresso la loro opinione sulla pubblicazione dei rapporti di Jack Smith sulla base di due indagini che hanno portato alle sue accuse di crimini contro il presidente eletto. Tuttavia, la squadra di Trump, così come i suoi coimputati, ritiene che questi rapporti farebbero più male che bene se rilasciati, con il giudice Cannon che sembra aver lanciato a Donald Trump diverse ancora di salvezza per bloccare il rilascio della parte dei rapporti del 6 gennaio, così come il volume 2 che contiene “documenti riservati”. Sebbene questo pregiudizio nei confronti di Trump, considerato illegale da molti, abbia causato la reazione negativa del giudice distrettuale, lei sembra imperterrita nei suoi sforzi per ritardare l’inevitabile.